【文/科工力量专栏作者 陈辰、董佳宁】
3月18日，“驰名报纸”《纽约时报》发表了一篇报道，名为《上不了网课的孩子：疫情暴露中国教育的数字鸿沟》。可能是受此前《华尔街日报》的《中国是真正的亚洲病夫》的刺激：那么水的一篇文章就能在中国引起这么大讨论。它也坐不住了，想要证明什么是报道中国的“典范”。
图截至电影《功夫》
虽然两篇报道内容角度不一样，但是目标出奇的统一：唱衰中国。简要提炼一下要点就是：
政府扶贫轻教育，父母枉顾娃上学；
学生网课不认真，不是捣乱就逃课；
网上教学太杂乱，老师吐槽难管理；
农村网络信号糟，家庭宽带入网贵；
国产手机质量差，视频图像全模糊。
这篇报道主题“鲜明”，逻辑“统一”，用词“讲究”，堪称《纽约时报》制造的“标准品”。开篇提到，一名建筑工人外出复工带走了智能手机，导致两个儿子无法上网课。兄弟俩如果想继续在线学习，观看学校授课视频，唯一的设备在500公里以外的地方。
注意，这就是《纽约时报》高明的地方。这话通常理解，就是父亲到离家500公里的地方去打工，家里没有了智能手机。但它说的是：如果孩子想使用智能手机，唯一的设备在500公里以外。
可能有的读者会多想一下，应该是指父亲在远离自己的老家。但多数读者会扫一眼过去了，会产生一种好像不那么确凿的、隐隐地荒凉感和贫瘠感。《纽约时报》描述一个事实，但是“春秋笔法”传达出了别的意思。
再来看报道中提到的：中国经济近几十年来取得了长足发展，但仍有很大一部分人缺少智能手机和可靠的互联网。按照正常人的理解，“很大一部分”至少超过50%。数据显示，目前中国智能手机用户数量约为7.8亿，占全国总人口数56%。这才是真正的“大部分”。
数据来源：艾媒数据中心
然后说“可靠的互联网”问题。据工信部数据，截至2019年底，中国光缆线路总长度达到4750万公里，稳居世界第一。另外，中国一共有移动通信基站841万个。仅4G基站数，就达到了惊人的544万个。
这是个什么概念呢？全球4G基站总数不超过900万，也就是说，地球上每5个4G基站，就有3个在中国。对比一下，与中国国土面积相近的美国，只有35万座4G基站，是中国的6.4%。《纽约时报》哪来的“底气”说中国的互联网不够可靠呢？