电商平台售卖的有反垄断三人帮名字的马克杯
坊间流传吴修铭、莉娜·汗与乔纳桑·坎特三人将组成拜登政府反垄断三人帮，并设计了马克杯在网上兜售。7月20日，白宫果然正式宣布提名坎特这位谷歌的长期批评者、反垄断律师为司法部副检察长，负责司法部反垄断部门。
白宫在新闻稿中表示：“坎特（Jonathan Kanter）是杰出的反垄断律师，拥有20多年经验。在整个职业生涯中，坎特是推动强有力、有意义的反垄断执法和政策的主要倡导者和专家。”
政治路线确定之后, 干部就是决定性的因素，反垄断三人帮果然成型。
为什么拜登政府选定这三个人呢？事实上，他们可以说是美国反垄断的代表性人物。
吴修铭，赫赫有名的互联网法律研究专家，“网络中立”理论的提出者，“网络中立”也是本次总统令要求恢复的被特朗普政府废除的互联网重要政策之一，这也是奥巴马政府的政治遗产。
2018年，吴修铭出版了反垄断的重磅著作——《大的诅咒——新镀金时代之反垄断》，书名是完全模仿美国最高法院大法官布兰迪斯（Brandeis，支持拜登政府反垄断的一批学者也被称为新布兰迪斯学派）1934年的反垄断著作《大的诅咒》。
这位吴教授在书中批驳了被拜登点名的伯克法官。伯克法官1978年的论文——《垄断的悖论》论证了美国反垄断的唯一目的是提高消费者福利，这是美国反垄断转向的最重要的理论依据了。
吴修铭则通过考证认为美国制定反垄断法目的并非只为增进消费者福利，而是包括政治、经济和社会等多方面目标（这几乎就是拜登讲话的翻版，事实上，吴修铭正是拜登总统令的主要操刀人）。其中的政治目标，即通过控制私人权力（check on private power）来保护美国自由民主是其更重要的目标。
莉娜·汗的破圈之作——《亚马逊的反垄断悖论》，书名则模仿了伯克法官的著作《垄断的悖论》。与吴教授的论证互为犄角，莉娜·汗认为当前主流的芝加哥学派的反垄断框架——将竞争与“消费者福利”挂钩，表现形式则是短期的价格效应（即是否导致短期的价格上升和产出下降）——不足以捕获现代经济中市场势力的结构。
特别是在互联网经济多边市场效应作用下，如中国互联网流行的所谓“羊毛出在猪身上，让狗来买单”，短期价格效应分析并不能真实反映垄断的长期后果和潜在损害。市场结构相比短期市场价格更加重要，应该以市场结构主义的反垄断分析框架取而代之。她认为在二十一世纪，衡量真实市场中的竞争——尤其是在线平台——要求我们分析市场的深层结构和动态。与其将竞争与范围很窄的几个结果变量挂钩，不如审视竞争过程本身。