但现在连一个小小的口罩都能引起巨大争议，封关也是高度政治化。但最终，还是要服从现实，要以战胜疫情为最终目的。无论是美国欧洲，抗疫措施都有了很大改善，遗憾的是晚了一点。
最后，人和自然的关系。文艺复兴、启蒙运动以来提倡以人为本，这是历史的重大进步。但有些场合、有些学者过分夸大人定胜天，所以才有了之后生态主义者所说的，人仅仅是大自然中的一个平等成员。人的有所作为，跟人对自然的尊重，本应是统一的，而不是互相对立的。
第三，灾情之下，经济衰退必将对未来国际社会带来极大影响，至少，有三个紧迫问题。一，产业链是否中断，争论颇多，其中一个突出观点是产业链本身具有粘性，不像开关，按一下马上重新调整。有人说，苹果公司最有体会了，中国侧重中低端的制造业以及装配流水线，日韩侧重芯片、集成电路、显示材料等，如果这些东西全都回国，需要好多年的准备跟重新筹集，谈何容易。
最关键的还是消费者，现有的链接对控制通胀、维持消费者的消费水平都有很大作用。近30年来，美国民众实际工资收入的中位数都没有变，如果再有冲击，后果真的堪忧，不仅中产阶级开始动摇，下层民众更将受到极大冲击。至于产业链能否继续延续，恐怕更多是企业的市场选择。根据美国总商会的统计，大多数在华美企还是愿意留在中国，这是一个比较乐观的信息；但也不能忽略美国与日本的确已经开始紧锣密鼓地筹划，通过政府拨款帮助企业回国。所以今后还有一场硬仗。
二，经济复苏将以V型、L型还是W型的形式出现？至少，美国现在受到很大关注，一方面由于关闭市场、阻断交通，整个经济受到极大挑战，股市暴跌后又有飙升。显然，受到即将解除封锁的刺激。但从中期来看，一些重要支柱产业，比如航空在全球经济受疫情威胁的情况下，其全面恢复几乎不太可能，要知道这次美国政府优先支持的行业就是航空业。所以，V型恢复是不太现实。那么，是否会出现L型复苏呢？主要看疫情到底延续多长时间，如果持续拖延，长期低迷的局势就会出现。W型复苏是否可能？历史有前车之鉴，比如大萧条时期，罗斯福就像今天一样采取经济刺激的方法，但刺激措施到1936年基本停止，一旦停止，经济马上下跌；2008年金融危机之后，奥巴马起初也采用量化宽松，因为担心通胀，量化宽松到2011年暂时停止，经济也出现下跌。今后几个月可能是关键，同时还取决于疫苗何时能够出现。
三，目前国际经济的三个普遍问题是，就业、能源、粮食，三者是否会出现危机？就业问题是各国都关注的问题，美国失业率已经飙升到14.7%（注：这是5月上旬演讲时的统计），加拿大也升到13%。失业率压不住的话，不光是经济萧条、产业倒闭，甚至会引发社会动荡。一个经验性的证明是，本世纪以来发生颜色革命的那些国家，像塞尔维亚、格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯坦等国，它们的 GDP指标都还可以，甚至个别略有上升；但收入水平、特别是失业率非常厉害。失业率一上升，特别是年轻人，无事可干，对这些处于转型期的不发达国家所造成的破坏非常危险。